Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-501/2025

Судебный участок № 4 мирового судьи Ленинского района г. Саранска - Административное
Суть спора: Статья 7.27. Мелкое хищение



1

Дело № 5-501/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...>

д. 15, корп. 8 4 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбульская М.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 "данные изъяты"

установил:


3 июля 2025 г. примерно в 08 часов 27 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «данные изъяты», расположенного по адресу: Республика Мордовия, "данные изъяты", совершил хищение путем кражи товара, а именно одной бутылки водки «Хаски», объемом 0,7 л, стоимостью 579 руб. 99 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего АО «данные изъяты» ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении № 239769 от 4 июля 2025 г., рапортом от 3 июля 2025 г., заявлением представителя АО «данные изъяты» от 3 июля 2025 г., письменными объяснениями ФИО1 от 3 июля 2025 г., справкой о стоимости товара, справкой на физическое лицо, протоколом № 799 об административном задержании от 3 июля 2025 г.

На основании изложенного, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с требованиями статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признавшего вину, что учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН получателя: 1326194466, КПП получателя: 132601001, расчетный счет: <***>, наименование банка: Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК: 018952501, корр.счет: 40102810345370000076, ОКТМО 89701000, КБК 84211601073010027140, УИН 0399955420250704003089783.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Х. Цыбульская



Судьи дела:

Цыбульская Марина Хафизовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ