Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-669/2025-49Судебный участок № 49 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0049-01-2025-003142-21 Дело № 5-669/2025-49 о назначении административного наказания Санкт-Петербург 19 августа 2025 года Судья, и. о. мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга Левина Е.В., в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 414, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора *********** (ИНН ***********, КПП ***********) – Польского ************ года рождения, уроженца ********, паспорт * ИНН *, проживающего по адресу: * ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором *********** (ИНН ***********), совершил административное правонарушение – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Должностное лицо, генеральный директор *********** (ИНН ***********), ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, на основании Постановления по делу об административном правонарушении № 86172500900028900003, вынесенного 24.02.2025 начальником Межрайонной ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, вступившего в законную силу 01.04.2025, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на него административный штраф в размере 5000 рублей не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа, то есть 03.06.2025 в 00 час. 01 мин., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Киришская, д. 5, кв. 3, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления извещения (судебной повестки) по адресу места жительства. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная повестка ФИО1 вручена лично. При этом, ФИО1 ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил. Кроме этого, судом была принимались попытки извещения ФИО1 по телефону, однако абонент был недоступен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть, рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайство и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 86172516000153900002 об административном правонарушении, составленным 17.07.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении № 86172500900028900003, вынесенным 24.02.2025 начальником Межрайонной ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; - документами, подтверждающими направление копии постановления от 24.02.2025 в адрес ФИО1 У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой наступление административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ. Исходя из характера совершенного правонарушения, принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, при отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, ввиду чего полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать должностное лицо - генерального директора *********** (ИНН ***********, КПП ***********) – Польского ********* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН: 18208617250064901881 Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России) ИНН: <***> КПП: 7770801001 Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула БИК: 017003983 Номер счета 40102810445370000059 Номер счета 03100643000000018500 Плательщик: ФИО1 Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-669/2025-49 Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга. Судья Е.В. Левина Судьи дела:Стрельникова Дарья Львовна (судья) (подробнее) |