Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-50/2025

Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0044-01-2025-000178-45
Постановление
о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 212, кв. 235, паспорт <НОМЕР>

установил:


<ДАТА3> в 07 час. 05 мин. у дома 34/40 «А» по проспекту Энтузиастов в городе <АДРЕС><ФИО3>, управляя автомобилем Шевралет Клас Авео, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, просил о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ФИО3> совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место происшествия, участником которого он являлся. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В связи с невыполнением водителем <ФИО3> предписанных Правилами дорожного движения требований, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт оставления водителем <ФИО3> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, помимо признательных показаний подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями <ФИО6> В.В.; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалом; протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО3>, в котором он признает вину в совершении административного правонарушения; копией водительского удостоверения <ФИО3>; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; параметрами поиска правонарушений; справкой старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС>, согласно которой <ФИО3> было выдано водительское удостоверение и в списках лишенных он не значится. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья привлекаемого к административной ответственности лица. С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с <ДАТА1> с 10 час. 29 мин.

Исполнение постановления возложить на Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС>. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Сливина Зульфия Гошгаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ