Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 05-1793/235/2025

Судебный участок № 235 Нагорного района - Административное правонарушение



77MS0235-01-2025-006404-93

№ 5-1793/235/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района г. Москвы Власочкина Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей: ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона 03.02.2015 N 7-ФЗ).

Так, ФИО1, 07.11.2025 г., в 02 ч. 00 мин., находясь по адресу: ..., употребила без назначения врача наркотическое средство (МЕТАДОН), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К4-7799 от 07.11.2025.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину признала.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана в полном объеме и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0394724 от 19.11.2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагорному району г. Москвы;

- объяснениями ФИО1 от 07.11.2025 отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых она не отрицала факт употребления наркотического вещества;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2025;

- видеозаписью, сохраненной на диске;

- актом медицинского освидетельствования № К4-7799 от 07.11.2025, из которого следует, что в отобранной у ФИО1 в биопробе в результате химико-токсикологического исследования выявлено наркотическое средство – МЕТАДОН;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность суд относит признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, за аналогичные правонарушения, наказания в виде штрафов не исполнила ее имущественное положение, состояние здоровья, нахождение под административным надзором, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и в целях предотвращения повторного совершения ФИО1 аналогичных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 19 ноября 2025 года.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОМВД России по Нагорному району ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 235 Нагорного района г.Москвы.

Мировой судья Л.В.Власочкина



Судьи дела:

Власочкина Л.В. (судья) (подробнее)