Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 05-0401/57/2025

Судебный участок № 57 района Тёплый Стан - Административное



УИД 77MS0057-телефон-телефон-49

Дело № 5-401/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 57 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


фио, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, (фио) дата в 17 час. 05 мин., в адрес по адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено на основании результатов медицинского освидетельствования. В действиях фио не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

фио в суд на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления почтовой корреспонденции по адресу места жительства, а также путем направления СМС извещения, согласие на которое дано фио, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении; причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 ФП телефон от дата, из которого усматривается, что дата в 17 час. 05 мин., в адрес по адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ;

- определением 77 ОВ № 0873582 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, составленным в отношении фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 77 ВА № 0333460 от дата об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что дата в 17 час. 05 мин., фио, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Основанием для отстранения фио от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи;

- протоколом 77 ВН № 0314267 о направлении на медицинское освидетельствование от дата, из которого усматривается, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующей графе акта указано на то, что фио согласен пройти медицинское освидетельствование, данная запись удостоверена его подписью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -А4-300 от дата, из которого усматривается, что при проведении медицинского освидетельствования у фио установлено, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе дата в 18 часов 05 минут составила 0,00 мг/л, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проведено с помощью прибора фио 500 № 84265-А391 (поверка прибора проведена дата). На основании лабораторного исследования биологической среды (мочи) у фио установлено состояние наркотического опьянения, вызванного приемом каннабиноидов. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом (фельдшером) ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», проводившим освидетельствование. Акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у – 05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»;

- протоколом 77 ЕА № 0524705 о задержании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от дата в 19 ас. 20 мин.;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А № 3237844 от дата;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление административного материала в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- фотоматериалами, имеющимися в материалах дела;

- карточкой водителя, из которой усматривается, что фио, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от дата, карточкой водителя, согласно которой фио к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;

- копиями документов на имя фио;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола, равно как и иных процессуальных документов получил, удостоверив этот факт своей подписью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил определено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования.

Согласно ч. 1.1, ч. 6, ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что фио дата в 17 час 05 мин. в адрес по адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения. Факт употребления фио наркотического средства, вызывающего опьянение установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -А4-300 от дата.

При этом стоит отметить, что для наступления ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ достаточно установить наличие наркотического вещества в организме лица, управляющего транспортным средством, что фактически и было сделано.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Оснований для переквалификации действий фио, либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить фио наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес) лицевой счет: телефон, ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет: <***>, банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810477256600013680. Наименование платежа: административный штраф по делу № 5-401/57/2027 в отношении фио

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 57 адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами фио должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №57 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить фио и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Краевая В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ