Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0540/55/2025

Судебный участок № 55 района Тёплый Стан - Административное



УИД 77MS0055-телефон-телефон-72

Дело № 5-540/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес


Мировой судья судебного участка № 57 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, к.э.н., состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, 2014 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


фио, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, (фио) дата в время, двигался в адрес по адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия фио не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью измерительного прибора Алкотектор ЮПИТЕР № 012010, в результате которого у фио выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,463 мг/л.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание; сообщил, что употреблял спиртные напитки за день в дневное время, чувствовал себя не находящимся в состоянии опьянения ввиду чего сел за руль; с результатами освидетельствования согласился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, из которого усматривается, что дата в время, фио двигался в адрес по адрес в районе д. 137, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом № 77 ВА телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что дата в время фио в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у фио признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата, с бумажным носителем - чеком, из которых усматривается, что фио в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного исследования у фио установлено состояние опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,463 мг/л выдыхаемого воздуха. фио с актом ознакомлен и с результатами освидетельствования согласен, о чем в акте имеется соответствующая отметка;

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер телефон, согласно которому, поверка технического средства проведена дата и действует до дата;

- протоколом 77 ЕА телефон о задержании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от дата;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от дата, карточкой водителя, согласно которым фио к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от дата, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление административного материала в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- карточкой водителя, из которой усматривается, что фио, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения;

- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола, равно как и иных процессуальных документов получил, удостоверив этот факт своей подписью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил определено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования.

При отстранении фио от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые присутствовали, удостоверили правильность хода и результаты совершенных процессуальных действий своими подписями в соответствующих протоколах без каких-либо замечаний. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено в акте соответствующей записью, его подписью.

У суда нет оснований не доверять зафиксированным результатам освидетельствования, поскольку они не были в установленном порядке оспорены фио освидетельствование проведено, и акт составлен надлежащим образом и содержит все необходимые реквизиты. Исправность технического прибора Алкотектора подтверждается свидетельством о поверке средства измерений.

При несогласии с результатами освидетельствования фио мог пройти медицинское освидетельствование. Вместе с тем, последний с результатами проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав об этом в акте освидетельствования и удостоверив своей подписью.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно содержащемся в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ положениям административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мл на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель УФК по адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес (3СБ), л/сч № телефон, ИНН <***>/ КПП телефон, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477255030002480.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 55 адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами фио должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №55 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вручить фио и направить в 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Краевая В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ