Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0624/4/2025

№ 3-624-07-426/25

УИД 26МS0078-01-2025-003398-83


Постановление

22 октября 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

29.08.2025 года в 10 часов 00 минут на АД …, ФИО1, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак … регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 на судебном заседании пояснил, что совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Просит при назначении наказания учесть, что его деятельность связана с поездками в арбитражный суд, так он является представителем юридического лица, данная работа является единственным источником дохода. С ним проживает несовершеннолетний внук, и свекровь, которая является инвалидом. Нарушений в области дорожного движения не допускает.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом № 26 ВК № … об административном правонарушении от 29.08.2025 года, согласно которого ФИО1 управляя транспортным средством в нарушение п. п. 1.1, 1.3 приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки;

- видео фиксацией нарушения, согласно которой водитель транспортного средства, в нарушение п. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой на АД … метров размещена и действует разметка 1.1.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Таким образом, действия ФИО1 который в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, горизонтальной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Оснований для иной квалификации, не установлено.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. (ст. 3.1 КоАП РФ)

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно справке Госавтоинспекции, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не привлекался по 12 главе КоАП РФ.

К данным о личности суд относит, что источником дохода ФИО1 является работа, связанная с выездами в г. Ставрополь, положительную характеристику с места работы.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ГУ МВД России по СК, л/с <***>, КПП 263401001, ИНН <***>, номер счета получателя 3100643000000012100, ОКТМО 07727000, БИК 010702101, кор/счет 40102810345370000013, в отделение Ставрополь банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426256100013062.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 Георгиевского района Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление направить в ОБ ДПС Госавтоинспекцию г. Пятигорска в течение трех дней с момента его вынесения, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Ершова