Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5- 79/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района

Республики Хакасия 8 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.<ФИО>, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Новака <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> привлекаемого по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенном в <АДРЕС>производил добычу водных биоресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - запрещенными орудиями добычи за пределами рыбопромыслового участка, предоставленного для организации любительского и спортивного рыболовства, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание на явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административной ответственности в отношении ФИО1 без его участия.Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина ФИО1<ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении серии 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеется запись ФИО1 о согласии с нарушением;

- карты-схемы к административному протоколу от <ДАТА3>;

- протокола изъятия <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО1 изъята сеть ячея 35 мм, длиной 70 м, высотой 3 м.


ФИО1 нарушил требования ст. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 (ред. от 18.02.2016), о запрете добычи (вылове) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:

за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства:

летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;

нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;

"корабликом", с общим количеством крючков не более 4 штук;

жерлицами и кружками общим количеством не более 2 штук у одного гражданина;

переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками ("закидушками"), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;

на дорожку (троллингом);

специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского и спортивного рыболовства;

мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) "живца" (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача).


Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Новака <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Снять запрет на распоряжение имуществом, указанном в протоколе № 029266об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 07 января 2017 года: сетьячея 35 мм, длиной 70 м, высотой 3 м., после исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Ю. Переверзева

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________________года

Уплата штрафа производится по следующим платежным реквизитам:

Штраф - УФК по Республике Хакасия» (Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <***> КПП 246601001.

р/сч. 401018 102 000 000 100 01 в отделение НБ Республики Хакасия Банка России Абакан

ОКТМО 95701000 БИК 049514001. КБК 07611690040046000140

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.