Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-277/2025

Судебный участок Кемского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 10MS0027-01-2025-001161-03

Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-277/2025 (<...>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 апреля 2025 года г. Кемь ФИО4 судья судебного участка Кемского района Республики КарелияБорисенкова Х.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2>,у с т а н о в и л: <ДАТА3> в 20 часов 40 минут ФИО6, находясь возле МБОУ <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., после чего повалил его на землю и между ними началась борьба. От данных действий <ФИО2> испытал физическую боль и, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, получил телесные повреждения - две ссадины на спине и две ссадины на правой ноге, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникшие в результате воздействия твердого предмета, тем самым ФИО6 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину не признал, пояснив, что произошедший конфликт был спровоцирован действиями <ФИО2>, который подошел к нему в раздевалке школы <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, и стал высказывать оскорбления в его адрес и в адрес его семьи, также угрожал сжечь его машину. <ФИО2> выгнали после этого из раздевалки, но он вновь пришел и позвал его (ФИО6) на улицу, чтобы разобраться. Они вышли из раздевалки, на улицу, отошли за школу, и <ФИО2> сразу же стал провоцировать его на драку, замахивался кулаками в его сторону, через некоторое время <ФИО3>. нанес ему удар (первый) в область глаза, после этого, он (ФИО6) стал его отодвигать от себя, чтобы сдержать его, положил его на землю, при этом не бил его, ударов <ФИО2> он не наносил. Напротив, от действий (ударов) <ФИО2>, он испытал физическую боль, однако за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращался. Неприязненных отношений к его матери <ФИО5> он не испытывает и не испытывал.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, подтвердил, пояснил, что испытал физическую боль от действий ФИО6, просил привлечь его к ответственности. Пояснил, что в ходе произошедшего между ним и Грушевским словесного конфликта в спортивной раздевалке школы <НОМЕР> г. <АДРЕС>, последний ударил его один раз по лицу в раздевалке. После конфликт продолжился на улице, за школой, где ФИО6 наносил ему удары и повалил на землю.

Законный представитель потерпевшего <ФИО5> просила привлечь к ответственности ФИО6 за нанесенные ее сыну <ФИО2> побои и причиненную физическую боль, пояснила, что у ФИО6 к ней имеются неприязненные отношения, из-за ранее произошедшего между ними конфликта, сын вступился за нее после тренировки, когда увидел ФИО6 в раздевалке школы. Когда ее сын подошел поговорить к ФИО6 в раздевалке, ФИО6 ударил его по лицу, а далее, они вышли из помещения раздевалки и из школы, где ФИО6 повалил его на землю, на снег, и нанес ему еще удары. От действий ФИО6 ее сын испытал физическую боль, они обращались за медицинской помощью, у сына после произошедшего имелись ушибы шейного отдела позвоночника, царапина поясничного отдела, ссадина в области креста, также поврежден копчик. Заслушав ФИО6,<ФИО2>, законного представителя <ФИО2> - <ФИО5>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО6, инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями потерпевшего, его законного представителя, привлекаемого лица, иными материалами дела. Согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной на СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, ФИО6 нанес удар и повалил на землю <ФИО2> Согласно выписке из амбулаторного журнала обращений приемного покоя ГБУЗ «Кемская ЦРБ», <ДАТА7> в 11 часов 50 минут дежурным врачом был осмотрен <ФИО2> указан диагноз: ушибы шейного отдела позвоночника, царапина поясничного отдела, ссадина крестца, назначено лечение.

Проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО6 всовершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, условий жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения (имеет постоянный доход), влияния наказания на исправление правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ОКТМО 86612000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК 82211601063010000140, УИН 0411926410002725002176700. При оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в обязательном порядке необходимо заполнить реквизиты в виде номера дела (5-277/2025) и ОКТМО (86612000).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова



Судьи дела:

Борисенкова Христина Алексеевна (судья) (подробнее)