Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 4-61/2017

Дело №5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 июня 2017 года с. Лешуконское

Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Буравенкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, 17 мая 2017 года около 16 часов 15 минут, ФИО2 <ФИО>., находясь в здании Лешуконского районного суда Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Мезенскому и Лешуконскому району УФССП по Архангельской области ФИО7 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде типовые правила поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области от 2017 года (п./п. 5.1, п.6), а именно покинуть здание Лешуконского районного суда ответил отказом.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО3> явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы дела подтверждают, что ФИО2 <ФИО>. своевременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Так судебная повестка о дате, времени и месте рассмотрения дела с уведомлением о вручении была направлена ФИО2 <ФИО>. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Извещение было возвращено в судебный участок №1 Лешуконского судебного района Архангельской области за истечением срока хранения заказного письма в почтовом отделении.

Следовательно, имеет место уклонение от получения судебной повестки.

Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 <ФИО>. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника им не было представлено мировому судье.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой ФИО2 <ФИО4> лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>., поскольку личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Неявка на рассмотрение дела явилась следствием волеизъявления ФИО2 <ФИО>., свидетельствующим об его отказе от реализации прав на непосредственное участие в разбирательстве данного дела.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО>., мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, присяжных заседателей, иных участников судебного процесса; поддерживает общественный порядок в здании, помещениях суда; обеспечивает охрану зданий судов, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам полиции.

Согласно ст.14 вышеназванного Закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п.5, 6 Правил поведения посетителей в здании судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, утвержденного 12 мая 2017 года, в здании суда, судебных участков посетителям запрещается находиться с признаками опьянения (алкогольного, наркотического или иного), посетители суда обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения, в том числе и судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами свих служебных обязанностей. Изложенные правила поведения были нарушены ФИО2 <ФИО>., при этом законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не выполнены.

Согласно п. 7 указанных Правил в случае нарушения посетителями установленных в суде правил работники аппарата суда и судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. В случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.

Факт неисполнения ФИО2 <ФИО5> из содержания которых следует, что ФИО2 <ФИО>. было совершено административное правонарушение, соответствующее обстоятельствам данного дела (л.д. 6-9,13-20,23-24).

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий ФИО2 <ФИО6> ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правильной, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., мировым судьей, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера правонарушения, совершенного ФИО2 <ФИО>. по причине его неявки на рассмотрение дела к мировому судье, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст. ст. 1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, а также то, что совершенное ФИО2 <ФИО>. правонарушение направлено против институтов государственной власти, а, следовательно, при указанных обстоятельствах и в целях предупреждения совершения им в будущем аналогичных правонарушений не может являться малозначительным, нахожу необходимым применить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 291745001, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с <***>), р/счет <***> Отделение Архангельск, ОКТМО 11642101 БИК 041117001 КБК 32211617000016017140.

Предупредить ФИО2 <ФИО> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Н.А. Буравенкова