Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0339/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края, Калинина О.Н. по адресу: 663600, <...>,

с участием ФИО1, ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

23.05.2025 около 21.00 часов около дома по адресу: с. Х ул. Х, д. *, Канского района Красноярского края ФИО1 в ходе конфликта схватила за волосы ФИО и протащила ее по земле, от чего последняя испытала физическую боль. В травмпункте ФИО выставлен диагноз «ушибы, ссадины лица, шеи, эпиляция волос. Причинение вышеуказанных телесных повреждений не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась. Пояснила, что в ходе конфликта схватила ФИО за волосы, а ее несовершеннолетний сын ударил самокатом по голове, рассек кожу, зашивали.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в суде. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, ФИО, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом №********** об административном правонарушении от 16.07.2025;

- рапортом ОД МО МВД России Канский от 23.05.2025 о сообщении от ФИО, что на нее напала соседка,

- рапортом ОД МО МВД России Канский от 24.05.2025 о сообщении из травмпункта об обращении ФИО

- заявлением ФИО о привлечении ФИО1 к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО,

- справкой КГБУЗ ФИО2 об обращении ФИО с диагнозом – ушибы, ссадины лица, шеи, эпиляция волос,

- заключением эксперта №392 от 18.06.2025, согласно которому при обращении 23.05.2025 в травматологический пункт «Канской МБ» у ФИО обнаружена эпиляция волос, что при определении степени тяжести вреда здоровью не учитывалось (нарушение волосяного покрова не расценивается как повреждение по причине отсутствия нарушения анатомической целостности кожных покровов и отсутствия нарушения функции кожи. Ушибы (ссадины) лица, шеи не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в соответствии с п.9 раздела II Медицинских критериев, утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образовались от воздействия тупого твердого предмета. Определить давность образования ссадин не представилось возможным,

- данными о лице ФИО1

- справкой об отсутствии повторности и другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судом не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает то, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН<***>, КПП246001001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800415003392506128. Административные штрафы.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в трехдневный срок с момента уплаты штрафа.

Разъяснить потерпевшей ФИО, что согласно ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края.

Мировой судья О.Н. Калинина