Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дело <НОМЕР>)

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО3> Константин Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.1-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным - не предоставив по месту своего нахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за 10 дней до предоставления услуг с <ДАТА3> в управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области уведомления о начале осуществления деятельности по предоставлению услуг общественного питания.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину он признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердив достоверность, указанных в протоколе об административном правонарушении, места, времени совершения и события административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний в судебном заседании, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела:

1. протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого он не предоставил по месту своего нахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за 10 дней до предоставления услуг с <ДАТА3> в управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области уведомления о начале осуществления деятельности по предоставлению услуг общественного питания;

2. копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО4> передает в аренду <ФИО2> нежилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для использования под мини-кафе;

3. копией сведений единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей об индивидуальном предпринимателе по состоянию на <ДАТА5>, согласно которого, <ФИО5> обладает статусом индивидуального предпринимателя;

4. письменным объяснением <ФИО2> об обстоятельствах совершения им правонарушения от <ДАТА6>

Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий <ФИО2>, суд считает, что им нарушен п.12 раздела 3 Постановления правительства РФ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого, заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1 - 18, 22 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган), тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), в связи с чем полагает целесообразным ограничиться минимально возможным наказанием.

- Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное (ст.2.4 КоАП РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.2.4, 4.2, 19.7.5-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/сч. 40101810400000010008, в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

КБК 14111607000016000140

ОКТМО 61701000,

в виде сформированной квитанции приложены к настоящему постановлению.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.


Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>