Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-19/2025Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63МS0160-01-2025-000032-60 с. Челно-Вершины 21 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-19/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Челно-Вершинский район, с<АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 04.11.2024 г. в 21 час 00 минут ФИО4, находясь в доме <НОМЕР> Челно-Вершинского района, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве ревности, нанесла один удар самодельным столиком по подбородку своему супругу <ФИО1>, который от удара испытал физическую боль, образовалась резаная рана подбородка. По данному факту должностным лицом ОМВД по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения полностью признала, подтвердила обстоятельства нанесения побоев своему супругу <ФИО1>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после совместного распития водки по причине внезапно возникшей ревности со стороны супруга один раз ударила потерпевшего небольшим самодельным столиком с железными ножками по подбородку, от удара образовалась открытая рана, пошла кровь и пришлось вызывать бригаду скорой помощи, так как кровотечение сами остановить не смогли. После этого <ФИО1> доставили в больницу, а её в отдел полиции. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил, что вечером 04.11.2024 г. в ходе возникшего конфликта на почве ревности после совместного употребления алкоголя его супруга ФИО4 схватила самодельный столик и один раз ударила его по подбородку, причинив физическую боль. В результате удара у него образовалась рана, пошла кровь и пришлось вызвать скорую помощь, которая доставила его в районную больницу, где рану зашили. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 04.11.2024 г. в 21 час 00 минут ФИО4, находясь в доме <НОМЕР> Челно-Вершинского района, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве ревности, нанесла один удар самодельным столиком по подбородку своему супругу <ФИО1>, который от удара испытал физическую боль, образовалась резаная рана подбородка. Обстоятельства нанесения ФИО4 побоев <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, показаниями правонарушителя ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, заявлением фельдшера ТССМП <ФИО3> о доставлении в больницу потерпевшего с раной подбородка от <ДАТА6>, выпиской из медицинской карты <ФИО1> от <ДАТА7> с диагнозом "Резаная рана нижней челюсти", заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым у потерпевшего установлено повреждение в виде раны на нижней челюсти, не причинившее вреда здоровью. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП, так как она нанесла побои <ФИО1>, причинившие ему физическую боль. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО4, а также её показаний и показаний потерпевшего, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, также не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По данным справочных учётов ФИО4 ранее не привлекалась к административной и уголовной ответственности, на учёте нарколога и психиатра не состоит, временно не работает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в ходе судебного заседания не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающими административную ответственность, признание ФИО4 своей вины. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11, КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; банк получателя - отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; номер казначейского счёта: 03100643000000014200; БИК 013601205; номер единого казначейского счёта 40102810545370000036; КБК 71511601063010101140; УИН 0319929300000000001830441. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Болохов Петр Александрович (судья) (подробнее) |