Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0334/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио

рассмотрев дело № 5-334/1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в наименование организации рыбаком, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес, и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

фио является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого дата Лабытнангским городским судом ЯНАО вынесено решение об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения, в том числе обязанности являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата до время часов фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», чем не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом

В судебном заседании фио после разъяснения ему прав, от участия адвоката отказался, отводов не имеет, сообщил, что в переводчике не нуждается, вину и факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно дата до время часов не явился на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», т.к. был пьяный. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт несоблюдения фио административного ограничения, установленного ему судом, кроме его признательных показаний, подтверждается решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от дата (л.д.5), рапортом сотрудника полиции ОМВД России “Красноселькупское”, зарегистрированным в КУСП № 1626 от дата (л.д.2), предупреждением от дата (л.д.8), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.6), регистрационным листом (л.д.12), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Согласно постановлению о назначении административного наказания от дата - фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу дата.

Несоблюдение административной обязанности фио не содержит в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает факт признания своей вины фио.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с дата в время часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноселькупский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья фио