Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-241/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0317-01-2025-002084-70 Дело № 5-241/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года

Московская область, муниципальный округ Шатура, с. Дмитровский Погост

Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> паспорт гражданина <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:

ФИО2 09 августа 2025 года в 00 час. 11 мин. возле д. 19 д. Филимакино м.о. Шатура Московской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился. После разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, обозрев диск с видеозаписью, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении помимо признательных показаний ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом 50 АР 596753 от 11 сентября 2025 об административном нарушении, из которого следует, что ФИО2 09 августа 2025 года в 00 час. 11 мин. возле д. 19 д. Филимакино м.о. Шатура Московской области, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2); - протоколом 50 ЕВ № 576865 от 09 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 09 августа 2025 года в 00 час. 30 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.3); - протоколом 50 РУ № 697614 от 09 августа 2025 года о задержании транспортного средства (л.д.12); - копией акта № 100660 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 09 августа 2025 года (л.д.13);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ 189580 от 09 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО2 пройти медицинское освидетельствование согласился. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 132 от 09 августа 2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.6);

- копией определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 09 августа 2025 года (л.д.7); - заключением эксперта № 1993 (судебно-медицинская экспертиза) (л.д.8-11); - видеозаписями на DVD-диске. Отметка о применении видеозаписи в качестве фиксации процессуальных действий имеется в соответствующих процессуальных документах. Диск с видеозаписями представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении (л.д.4); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский» <ФИО1> (л.д.15); - карточкой с результатами поиска правонарушений (л.д.17); - карточкой операций с ВУ на имя ФИО2 (л.д.18). У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО2 надлежащим образом извещенного о месте и времени его составления.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При производстве процессуальных действий по настоящему делу применялась видеозапись, в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Представленные видеозаписи содержат все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, согласуются с материалами дела и дополняют их, следовательно, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательством по данному делу. Порядок направления ФИО2 (имевшего внешние признаки опьянения и в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направленного на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), предусмотренный положениями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее также - Правила), соблюден. Так, в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГИБДД ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, однако в процессе проведения данной процедуры неоднократно имитировал выдох, что инспектором ГИБДД было расценено как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок) (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности). Подпунктом 1 пункта 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 этого Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования было составлено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 132 от 09 августа 2025 года, составленного в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять данному акту, не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат. Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласии с результатами освидетельствования ФИО2. не высказывал, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его действия суд квалифицирует указанной статье как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд усматривает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО2. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч рублей) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России «Шатурский»), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504901001, номер счет получателя платежа: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, кор/сч: 40102810845370000004, ОКТМО: 46586000, УИН: 18810450254110001982. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский». Разъяснить положения ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова