Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-294/2025

УИД 23MS0108-01-2025-002875-40 К делу №5-294/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2025 года г. Тихорецк

Мировой судья судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края Лабеко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18 часов 36 минут, в <АДРЕС>, ФИО1 осуществлял прием лома черных и цветных металлов по цене 10 рублей за 1 кг, без специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание. Учитывая требования действующего законодательства, поскольку ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Объектами правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации согласно статье 51 ГК РФ. Порядок государственной регистрации регламентирован ГК РФ, Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержится в Федеральном законе от <ДАТА6><НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Исследовав письменные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением ФИО1 от <ДАТА4>; фототаблицей; справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, а также иными материалами дела, согласно которым, ФИО1 не выдавалась лицензия на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных, цветных металлов. Оценивая в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО1, осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03654000, УИН 0411434010800294250014127.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст. ст. 31.9, 32.2 КоАП РФ и п. 6 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Лабеко