Постановление от 1 августа 2025 г. по делу № 5-310/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 августа 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО2 (<ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>), имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего , не инвалида, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, УСТАНОВИЛ: ФИО2, в отношении которого решением Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА4> (с учетом решений Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА5> и <ДАТА6>) установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> от 07.09.2023г., допустил повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: <ДАТА8> с 21 час. 00 мин., ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал по месту проживания.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА12> рапортом ст. инспектора НАН ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА> копией заключения о заведении дела административного надзора; копией заявления ФИО2 о месте осуществления административного надзора; копиями решений Усманского районного суда Липецкой области от <ДАТА5> и <ДАТА6>; учетно-справочной информацией; признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. В целях пресечения административного правонарушения, в отношении ФИО2 было применено административное задержаниес 20 часов 00 минут 1.08.2025г., что подтверждается протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА12> При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 (<ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> Липецкой области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) О.Д. Новичихина