Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-440/2017

Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1




Дело № 5-440/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Киселевск «24» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ЛЕБЕДЕВА Е.В., ***года рождения, ***

у с т а н о в и л:


Как следует из протокола об административном правонарушении 42 АА № 066644 составленного 07.04.2017 года инспектором ОВДПС отдела МВД России по г. Киселевску лейтенантом полиции Мченским А.В., 07.04.2017 года в 08 час. 25 мин., в городе Киселевске, ул. Промышленная,2, Лебедев Е.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ *** г/н *** в состоянии алкогольного опьянения. Показания 0,265мг/л АКПЭ-01М-01 №11087 поверкадо 05.08.2017г. Данное событие не содержит признаков уголовного преступления.

Действия Лебедева Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Лебедев Е.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялася.Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Лебедев Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а его действия верно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила). В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Пунктом 8 раздела II Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.10 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В письменных материалах дела имеются:

- протокол об административном правонарушении 42 АА № 066644 от 07.04.2017 года (09 час. 05 мин.), согласно которому Лебедев Е.В. 07.04.2017 года в 08час.25мин, в городе Киселевске, ул.Промышленная,2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ *** г/н *** в состоянии алкогольногоопьянения. Показания 0,265мг/л АКПЭ-01М-01 №11087 поверка до 05.08.2017г. Данное событие не содержит признаков уголовного преступления. С протоколом Лебедев Е.В. был ознакомлен, расписалась в нем, в том числе и в графе разъяснения процессуальных прав, копия протокола вручена Лебедеву Е.В. подроспись.

- протокол 42 АГ №026526 от 07.04.2017 года (08 час. 32 мин.) об отстранении Лебедева Е.В. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Лебедев Е.В., управлявший транспортным средством находится в состоянии опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии понятых, копия протокола вручена Лебедеву Е.В. подроспись;

- акт освидетельствования Лебедева Е.В. на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 057782 с приобщенным к нему бумажным носителем с распечаткой результатов освидетельствования. Согласно показаниям технического средства измерения у Лебедева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,265 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лебедев Е.В. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении «согласен», расписался, получил на руки копию акта, также расписался на бумажном носителе с распечаткой результатов освидетельствования.-объяснение свидетелей Б. С.М., Ч. С.М., согласно которых они присутствовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Лебедева Е.В. Перед проведением освидетельствования Лебедеву Е.В. и им были разъяснены порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, они информированы о целостности клейма государственного поверителя, о наличии свидетельства о поверке. В их присутствии Лебедев Е.В. прошел освидетельствование. Результат 0,265 мг/л.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП были оценены доказательства по делу, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, при этом нарушений закона при получении доказательств по делу не установлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Лебедев Е.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что было с помощью технического средства измерения. Сомнений в виновности Лебедева Е.В. во вменяемом ему правонарушении у суда не возникло, действия Лебедева Е.В. верно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 1 ст.12.8 РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, смягчающим наказание обстоятельством является то, что Лебедев Е.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Лебедеву Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами, учитывая санкцию статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:


ЛЕБЕДЕВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (ОГИБДД ОМВД по городу Киселевску),

ИНН 4211004611/ КПП 421101001,

расчетный счет №40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, Код ОКТМО32716000001,

КБК 188 116 30020 01 6000 14, УИН ***

назначение платежа: административный штраф ОГИБДД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Разъяснить ЛЕБЕДЕВУ Е.В., что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.С. Стефаненко



Суд:

Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стефаненко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)