Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-466/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 03:58:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 03:58:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-466/2025 УИД № 18MS0010-01-2025-003130-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Завьялова Елена Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2> допустил повторное в течение года нарушение ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> УР от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОП № 3 Управления МВД России по г.Ижевску по адресу: <...>, без уважительной причины, тем самым не исполнил административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ). Также, <ДАТА6><ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлены дополнительные административные ограничения к установленным ранее, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу <ДАТА8><ДАТА9> установлен график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России, в соответствии с которым поднадзорному лицу <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №3 Управления МВД России по <...>, 2-й, 3-й, 4-й вторник каждого месяца с 9-00 час. до 13-00 час., с 14-00 час. до 18-00 час.

С указанным графиком <ФИО2> ознакомлен, копию графика получил <ДАТА9>. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, <ФИО2>, надзор установлен с <ДАТА11> по <ДАТА12><ДАТА5><ФИО2> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 (и.о. мирового судьи судебного участка №4) <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6><ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Представленные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им оснований у суда не имеется. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что своими действиями <ФИО2> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2> достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им подобных административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 10-00 час. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Завьялова