Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-195/2025

Решение по административному делу

№ 5-6-195/2025 61MS0111-01-2025-001129-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 августа 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ростовской области, гражданина Российской Федерации, место регистрации - г. <АДРЕС> РО ул. <АДРЕС>, 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 кв. 17, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 2 августа 2025 года в 18 часов 15 минут, находясь на ул. Обухова, 29 А в г. Зверево Ростовской области, не выполнил законные требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тогда как имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО3 к мировому судье в судебное заседание доставлен, пояснил, что вину он признает, с протоколом согласен, он поругался с женой и пошёл по адресу на ул. Обухова, 29 А в г. Зверево Ростовской области где выпил водки и покурил наркотическое вещество, после чего он пошёл в парк на день десантника где его и задержали. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ФИО3 2 августа 2025 года в 18 часов 15 минут, находясь на ул. Обухова, 29 А в г. Зверево Ростовской области, не выполнил законные требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тогда как имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административномправонарушении № 61 № 25/0343 от 1 июля 2025 г; письменным объяснением ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что лицо привлекаемое к административной ответственности отказался пройти медицинское освидетельствование. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, мировой судья не усматривает. Таким образом, совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять со 2 августа 2025 года, с 18 часов 30 минут. Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в филиале ГБУ РО НД по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае признания его лицом, уклоняющимся от прохождения указанных выше мероприятий, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением принятого решения возложить на МО ОМВД РФ по месту жительства ФИО3. Копию постановления для исполнения направить в филиал ГБУ РО НД по месту жительства ФИО3.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Мировой судья О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

<ДАТА1> Мировой судья <ФИО1> судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ростовской области, гражданина Российской Федерации, место регистрации - г. <АДРЕС> РО ул. <АДРЕС>, 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 кв. 17, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «10» часов «00» минут <ДАТА1> в помещении судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>.

Мировой судья