Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 05-0195/2/2025

КОПИЯ

дело № 5-2-195/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося 0..., инвалидом не являющегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 февраля 2025 года в 05.15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действуя в нарушение п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял снегоходом «Ямаха» без государственного регистрационного знака, следуя возле ТЦ «Северный гостиный двор» Проезд № 7 г. Надыма ЯНАО.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При этом, водителем признаётся не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе, не имеющее право управления транспортными средствами.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения, не получало такое право в установленном законом порядке.

Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривал. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами также следует из справки документоведа ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО2

В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила).

Согласно п. 2 раздела 1 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 012065 от 24 февраля 2025 года, с которым ФИО1 согласился, при проведении процедуры освидетельствования показание прибора составило 1, 000 мг/л, в связи с чем состояние алкогольного опьянения признается судьей установленным.

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 АП 069389 от 24 февраля 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 016446 от 24 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в частности, наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 012065 от 24 февраля 2025 года, согласно которому освидетельствованием, выполненным анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исп. «Алкотектор Юпитер» регистрационный № 012619, прошедшим поверку 24.04.2024 года, установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не оспариваемого им как на стадии проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления её результатов, так и в ходе рассмотрения дела;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО3, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чём имеется подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выдвинуто уполномоченным должностным лицом в рамках процедуры установления нахождения водителя в состоянии опьянения, в связи с чем признаётся судьёй законным.

Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, возраст и состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в целях соблюдения принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение, связанное с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не отвечает критериям ст. 2.9 КоАП РФ и не может быть признано малозначительным, так как создаёт реальную опасность для жизни и здоровья неопределённого круга лиц. Законные основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:20 часов 24 февраля 2025 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_________________________

Постановление не вступило в законную силу: 24 февраля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-195/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.