Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 февраля 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долгова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего специальных званий, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности привлекавшегося, судимого: <ДАТА3><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3года 6 месяцев, с испытательным сроком на 3 года

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 10 мин. Долгов С.В. находясь в ком.2, сек.3, дома ? по 15 микрорайону, г. <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (тетрагидроканнабиноловая кислота, ХТИ <НОМЕР>), о чем составлен протокол, об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Долгов С.В. винупризнал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>

Мировой судья, выслушав Долгова С.В., исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Долгова С.В. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. Долгов С.В.находясь в ком.2, сек.3, дома ? по 15 микрорайону, г. <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (тетрагидроканнабиноловая кислота, ХТИ <НОМЕР>).

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у Долгова С.В.<ДАТА4> в 16 час.40 мин при химико- токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) - тетрагидроканнабиноловая кислота ХТИ <НОМЕР>, актом врачебного исследования от <ДАТА4> согласно которого Долгов С.В.<ДАТА8> рождения по результатам проведенного освидетельствования (исследования), нуждается в профилактический мероприятиях, письменными объяснениями Долгова С.В.от <ДАТА6>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Долгов С.В. винупризнал, в содеянном раскаялся.

При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Долгова С.В., который ранее судим <ДАТА3><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Согласно акта врачебного исследования от <ДАТА4> следует, что Долгов С.В. порезультатам проведенного освидетельствования, нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем, мировой судья обязывает Долгова С.В.пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «<АДРЕС> областном наркологическом диспансере».

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Долгову С.В. административноенаказание по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он повторно в течение года привлекается по данной статье, а также указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Долгова Сергея Владимировича к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 11час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 15час. 00мин.<ДАТА10> по 17час. 55мин. <ДАТА10>


Обязать Долгова Сергея Владимировича втечение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.


Мировой судья <ФИО1>