Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025

Судебный участок № 3 Ершовского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0082-01-2024-003398-89


Постановление
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики установил:

<ДАТА4> в 15 час. 13 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.15 (прерывистая линия) с соблюдение ПДД РФ, но завершил свой маневр через сплошную линию и завершил свой маневр в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, при этом ранее <ДАТА5> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ., постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил что ехал аккуратно и не пересекал сплошную, но если на видео есть нарушение, то значит так было. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав лицо, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 13 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.15 (прерывистая линия) с соблюдение ПДД РФ, но завершил свой маневр через сплошную линию и завершил свой маневр в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ. <ДАТА5> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ., постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно карточке результата поиска административных правонарушений на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> оплачен в размере 5000 руб. по вступлению постановления в законную силу. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие, время и место совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения;

- схемой происшествия от <ДАТА4>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). Вышеназванные доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

К обстоятельством отягчающим административную ответственность суд относит неоднократное привлечение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ, что подтверждается карточкой поиска административных правонарушений.

Установленных законом оснований для прекращения производство по делу не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его имущественное и материальное положение, семейные обстоятельства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, у суда не имеется. Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в материалах дела, отсутствует. Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова



Судьи дела:

Шамьюнова Эльвира Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ