Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Решение по административному делу

Дело №5-33/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 января 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Жамкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жамкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, не работающего, с незаконченным высшим образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, установил: Жамков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 15 декабря 2016 года в 14 часов 25 минут у дома 357 по ул. Большой Горной г. Саратова Жамков А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак Х827АМ/64 регион, будучи должником, на которого наложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании Жамков А.В. вину не признал, пояснил, что не знал, что он ограничен в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами. Выслушав Жамкова А.В., исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Жамкова А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. При этом, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Кроме того, в силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством -влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Вина Жамкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР559749 от 15 декабря 2016 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.3); копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 28 апреля 2016 года, на котором имеется запись: Ознакомлен 28.04.2016 г., имеется подпись Жамкова А.В.», с отметкой о вступлении в законную силу 08 мая 2016 года (л.д.10-11); результатом поиска в БД, из которого следует наличие информации о водительском удостоверении 64СС 100115, выданном 24.06.2010, приостановлено действие права управления ТС (л.д.4); карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение 64СС 100115, выдано 24.06.2010 года Жамкову А.В. При таких обстоятельствах все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Жамкова А.В. следует квалифицировать по ст.17.17 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении Жамкову А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и, исходя из санкции ст.17.17 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Жамкову А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Жамкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления возложить на РОСП Ленинского района г.Саратова. Постановление может быть обжаловано в Кировской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО2>