Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-589/2025

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

постановлением участкового уполномоченного отделения полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по вышеуказанному постановлению в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, не уплатил.

<ФИО2> на судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, объяснив, что, как правило, оплачивает все штрафы, отображающиеся в его личном кабинете на портале Госуслуг. Однако сведения о штрафе, назначенном по постановлению от <ДАТА4>, в личном кабинете отсутствовали. В настоящее время он штраф оплатил. В содеянном раскаивается, просит освободить его от наказания. Выслушав, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА9> выявлен факт неуплаты <ФИО2> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>. Рассрочка платежа по данному штрафу не предоставлялась. Из приложенной к протоколу копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что копия постановления вручена <ФИО2> в этот же день, что подтверждается его личной подписью.

Следовательно, с учетом положений ч. 1.1, 2, 3, 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА11>, а срок для оплаты административного штрафа, назначенного по этому постановлению, истек <ДАТА8>. Однако указанный штраф уплачен лишь <ДАТА13>, т. е. по истечении срока, установленного законом. Вместе с тем по смыслу положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4>, <ФИО2> уплатил <ДАТА13>.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись <ФИО4>

Верно: Мировой судья <ФИО4>