Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0469/25/2025

Судебный участок № 25 в Ермаковском районе Красноярского края

662820, <...>

Дело № 5-469/25/2025

УИД: 24MS0025-01-2025-003814-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года с. Ермаковское

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, состоящей в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая по адресу: адрес, постановлением суда по делу об административном правонарушении № 5-315/25/2025 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025, ФИО1 в период с 06.08.2025 по 23.09.2025 обязательные работы не отработала.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не отрабатывала потому что работала по найму на картошке с выездом за пределы Ермаковского района, потом заболела, но в больницу не обращалась, лечилась дома самостоятельно.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 134 от 23.09.2025, согласно которому ФИО1 совещено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2-3);

- актом заместителя начальника ОСП по Ермаковскому району от 23.09.2025, согласно которому ФИО1 на обязательные работы, назначенные постановлением суда и направленный постановлением судебного пристава-исполнителя для отбытия наказания не вышла, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.1);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-315/25/2025 от 22.05.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025 (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2025, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по предмету исполнения: административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов по делу об административном правонарушении №5-315/25/2025 (л.д. 5-6);

- информацией Ермаковского сельсовета от 23.09.2025 о том, что ФИО1 на работу в виде обязательных работ по постановлению об административном правонарушении № 5-315/25/2025 не обращалась (л.д. 14).

- постановлением от 25.06.2025, предупреждением, требованием согласно которым ФИО1 направлена к месту отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением суда по делу № 5-315/25/2025, в администрацию Ермаковского сельсовета и обязанием приступить к отбытию наказания не позднее 25.06.2025 (л.д.15, 16, 17);

- требованием от 06.08.2025, согласно которому ФИО1 в трех дневный срок с момента получения требования должна приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ по делу об административном правонарушении № 5-315/25/2025. Указанное требование получено ФИО1 06.08.2025, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 18).

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных ей постановлением по делу об административном правонарушении, и ее действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в местах, определяемых органами МО МВД России «Шушенский».

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 11 часов 30 минут 23 сентября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Ермаковский районный суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь

Копия верна

Мировой судья О.И. Гринь