Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0061/23/2025

Судебный участок № 23 района Москворечье-Сабурово - Административное



УИД: 77MS0023-01-2025-000084-25

Дело № 5-61/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы И.Н. Лазутин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.12.2024 года в время ФИО1, находясь по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, взысканный на основании постановления от 19.09.2024 года № 0355431010124091901047610, которое вступило в законную силу 01.10.2024 года, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении привлекаемого лица уполномоченным органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина привлекаемого лица в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением об административном правонарушении;

- сведениями с официального Интернет-Портала государственных услуг Российской Федерации, из которых усматривается, что штраф оплачен в полном объеме.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что штраф в размере сумма, назначенный постановлением АМПП, оплачен в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются сведениями с официального Интернет-Портала государственных услуг Российской Федерации.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом фактической уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения лица от административной ответственности и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Привлекаемое лицо освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание в связи с совершенным административным правонарушением.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Лазутин



Судьи дела:

Лазутин И.Н. (судья) (подробнее)