Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0622/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г.Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов В.Е. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-622/2025-2 в отношении

должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ИП ФИО1, проживающий по адресу: ЯНАО, <...>, не выполнил в срок до 18 августа 2025 года предписание обособленного подразделения УФНС России по Республике Коми в г.Воркуте № КНМ 11250441000318363638 от 18 июня 2025 года по устранению нарушений требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники по адресу: <...> ТЦ «Европа», торговый павильон «Пекарня Хачатуряна», а именно не предоставил чек коррекции на сумму осуществленных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1.2 ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме.

18 июня 2025 года должностными лицами обособленного подразделения УФНС России по Республике Коми в г.Воркуте по итогам контрольной закупки в адрес ИП ФИО1 было направлено предписание №КНМ 11250441000318363638, которым предписывалось в срок до 18 августа 2025 года устранить нарушения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники по адресу: <...> ТЦ «Европа», торговый павильон «Пекарня Хачатуряна», а именно:

- незамедлительно рассмотреть предписание;

- применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчётов, выдавать (направлять) покупателям в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланк строгой отчётности;

- сформировать чек коррекции на сумму осуществленных расчетов без применения контрольно-кассовой техники;

- соблюдать действующие требования к контрольно-кассовой технике, порядок и условия ее регистрации и применения;

- предоставить в налоговый орган заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники по форме КНД 1110061 модели AQSI5-Ф, регистрационный № 0006904377016541;

- предоставить информацию и копии документов, подтверждающих исполнение предписания.

Сведений об обжаловании указанного предписания либо обращении к контролирующему органу с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, материалы дела не содержат.

Законность выданного предписания сомнений у мирового судьи не вызывает.

Предписание было направлено ИП ФИО1 заказным письмом, которое возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения 03.07.2025 года, в связи с чем с указанной даты последний считается надлежаще уведомленным об указанном предписании, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании почтового отправления.

Из материалов дела следует, что предписание в указанный в нём срок в части выполнения требования о предоставления чека коррекции на сумму расчетов без применения ККТ не исполнено.

По состоянию на 19.08.2025 года ИП ФИО1 выполнено предписание в части регистрации ККТ по форме КНД 1110061 модели AQSI5-Ф, регистрационный № 0006904377016541 по месту осуществления расчетов: <...> ТЦ «Европа», торговый павильон «Пекарня Хачатуряна».

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах, исключавших возможность исполнения указанного предписания в полном объеме в установленный в нём срок, по делу не представлено.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ИП ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 11002523700160400002 от 07 октября 2025 года; предписанием № КНМ 11250441000318363638 от 18 июня 2025 года; отчётом об отслеживании почтового отправления; выпиской из ЕГРИП.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ИП ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено.

Оснований для признания содеянного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным, а также оснований для замены административного штрафа предупреждением (ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ), мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО, 04902002410), РКЦ г. Салехард, Р/счет <***>, Счет получателя 03100643000000019000, БИК 007182108, КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71953000, КБК 86311601193010000140, УИН 0314720400045006222519142.

Назначение платежа: штраф по делу № 5-621/2025-2 от 10 ноября 2025 года.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. 10 ноября 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов