Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1487/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1487/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.


12 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы


МАРКИНА И.В.

При секретаре Хариной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИП Мухиной Натальи Викторовны к Бучину Александру Вячеславовичу, Бучиной Наталье Вячеславовне о взыскании оплаты оказанной услуги ,



У с т а н о в и л :

ИП Мухина Н.В. обратилась в суд с иском к Бучину А.В., Бучиной Н.В. о взыскании оплаты оказанной услуги.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании было установлено, что согласно п. 8.3 Договора возмездного оказания услуг <НОМЕР> МНКДОТ 1607/21 от <ДАТА2> в случае не достижения согласия споры разрешаются в судебном порядке, при этом подача иска осуществляется в суд по месту нахождения Исполнителя, за исключением случаев, когда инициатором иска является сторона, на которую распространяется действие Закона « О защите прав потребителя».

В суд с иском обратился исполнитель в соответствии с гражданским кодексом.

Так как договором определена договорная подсудность, то и рассмотрение дело должно происходить в суде по месту нахождения истца, а именно по месту регистрации ИП Мухиной Н.В. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-69, т.е. в мировом судье судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> района г. Пензы.

Изменение договорной подсудности может быть принято только до принятия иска судом, а не в судебном заседании.

Представитель истца <ФИО1> (доверенность) и представитель ответчиков <ФИО2> (доверенность) не возражают против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> района г. Пензы.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:3/. при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> района г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ИП Мухиной Натальи Викторовны к Бучину Александру Вячеславовичу, Бучиной Наталье Вячеславовне о взыскании оплаты оказанной услуги направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> района . Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья:


Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь:

Справка: определение вступило в законную силу с

Мировой судья:

Секретарь: