Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-873/2025

Дело № 5-873/2025

УИД75 MS0004-01-2025-003493-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 октября 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего, хронических заболеваний инвалидности не имеется, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, составленному ОП «Северный» от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> около 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, Интрументальная, д. 6, в. 43, ФИО3 нанес ФИО4 побои: один удар ладонью по лицу в область правой щеки причинив ей физическую боль и моральные страдания. В действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину фактически не признал, указал, что был словесный конфликт, в ходе этого конфликта ударов потерпевшей он не наносил, они толкали друг друга, сейчас отношения хорошие, просит прекратить за малозначительностью. В судебное заседание потерпевшая не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела посредством телефонограммы.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается следующей совокупностью доказательств: - заявлением потерпевшей, которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку имеются признаки административного правонарушения, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судьей с соблюдением требований ст. ст. 26.1, 26.2, 26.8 КоАП РФ в судебном заседании исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения, являются достоверными и допустимыми, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и при постановке решения по делу приняты за основу. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара/ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Изучив представленные доказательства действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, совокупность которых судья признает достаточной для определения значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и вопреки доводам лица привлекаемого к ответственности свидетельствуют о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и виновности ФИО3 в его совершении.

Его доводы о том, что он ударов не наносил и указал иные обстоятельства при конфликте между ним и потерпевшей судья признает как линию защиты, поскольку его пояснения опровергаются совокупностью исследованных письменных доказательств, которые дополняют друг друга, не содержат противоречий. Потерпевшая указывает, что от удара она ощущала физическую боль и упала с дивана, в результате чего ударилась, от этого также испытывала физическую боль. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, а также оснований для прекращения производства по делу не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, следовательно, подлежит наказанию за совершенное правонарушение. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает совершение административного правонарушения в первые; отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 43), л/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500247525720. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Разъяснить, что в случае невыполнения указанных требований (уплаты штрафа в срок), лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>