Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-325/2025

дело №5-89-325/2025 УИД 34MS0104-01-2025-003593-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 13 октября 2025 года в отношении: директора Общества с ограниченной ответственностью «Макси Сервис» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Макси Сервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно 22.04.2025 года представил в Межрайоную ИФНС России №11 по Волгоградской области, по адресу: <...>, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, при установленном сроке представления не позднее 25.03.2025 года, чем нарушила требование п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». С учетом вышеизложенного ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ч.1 ст.346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК ПФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как видно из материалов дела, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, ООО «Макси Сервис» представлена несвоевременно 22.04.2025 года, при сроке предоставления не позднее 25.03.2025 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Макси Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица с 30.12.2022 года, директором которого является ФИО1

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении №34612523700068300002 от 06.10.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3-4), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.5-10), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (л.д.11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета. Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения директором ООО «Макси Сервис» ФИО1 своих служебных обязанностей в части несовременного предоставления налоговой декларации. Действия директора ООО «Макси Сервис» ФИО1 суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В Примечании к этой статье указано, что к должностным лицам относятся, в том числе, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, является должностным лицом, в связи с чем, назначает ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Макси Сервис» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО1, в Межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Галичкина Е.А.