Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-465/2025Судебный участок в границах Башмаковского района Пензенской области - Административное правонарушение Дело №5-465/2025 по делу об административном правонарушении р.п. Башмаково 19 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2><АДРЕС>, ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, 10.06.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ подвергнутая административному штрафу в размере 4500 руб.(постановление вступило в законную силу 05.07.2025 г.), в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 03.09.2025 г.- штраф не уплатила, совершив 04.09.2025 г. правонарушение, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что административный штраф по постановлению от 10.06.2025 г. был оплачен 11.09.2025 г. Из протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 24.10.2025 г., следует, что административный штраф ею уплачен 11.09.2025 г. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2020 г., малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания(п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ о 02.06.2004 г. №10). В судебном заседании установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ -24.10.2025 г. административный штраф уплачен -11.09.2025 г, в связи с чем существенного нарушения правоохраняемым отношениям не причинено. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью совершенного деяния с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Производство по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Родионов П.В. Судьи дела:Родионов Петр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |