Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-253/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:11:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:11:21 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-253/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010125051302017626 от 13.05.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 4500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.06.2025. Последний день уплаты штрафа - 04.08.2025.

05.08.2025 в 00 час.01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП шестидесятидневный срок не оплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о принятых мерах к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Действия ФИО1 выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Протоколом об административном правонарушении № 0356043010425091702002907 от 17.09.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который отражает дату, время, место и событие административного правонарушения, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается.

Протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580711053036. Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола № 0356043010425091702002907 от 17.09.2025 направлена ФИО1, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, с почтовым идентификатором 14580812985557. Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления от 13.05.2025, а также сроки и порядок уплаты штрафа были разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Согласно сведениям о доставки почтовой корреспонденции с идентификатором 14580908082306, копия постановления была направлена адресату по месту регистрации и возвращена 22.08.2025 по истечении срока хранения. На дату рассмотрения настоящего дела, сведений о том, что Постановление № 0356043010125051302017626 от 13.05.2025ФИО1 обжалуется или он обращался с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, суду не представлено. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010125051302017626 от 13.05.2025вступило в законную силу 11.03.2025. С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа ФИО1 не обращался. Последним днем для уплаты штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, являлся- 04.08.2025. По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, штраф по постановлению № 0356043010125051302017626 от 13.05.2025 уплачен 18.08.2025, то есть по истечении срока, предусмотренного законом. В материалах дела имеются сведения, что данное правонарушение ФИО1 совершено не впервые, 13.10.2025 он привлекался к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной статье КоАП за несвоевременную уплату административного штрафа и в настоящее время в производстве судебного участка №69 Пролетарского судебного района г. Тулы находится в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 24.03.2005 №5 такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 4500 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: наименование банка: наименование банка: ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья: О.В.Егорова