Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0638/1/2025

Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-638/1/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Л.В. Стась, находящийся по адресу: <...>,

с участием посредством, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося:

- постановлением от 24.06.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 руб., штраф оплачен 27.06.2025 года;

паспорт х года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, 05.11.2025 года в 15 час 01 мин. не явился в ОМВД России по Абанскому району для обязательной регистрации по адресу п. хххх, Абанского района Красноярского края, чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.12.2021 года, решениями Абанского районного суда Красноярского края от 22.04.2025 года и 14.08.2025 года, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что приходил на регистрацию в ОМВД России по Абанскому району 04.11.2025 года, о том, что это выходной и ему нужно было явиться на следующий день 05.11.2025 ода, он не знал. В содеянном раскаивается.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1, кроме личного признания также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.11.2025 года;

- рапортом инспектора НпоОАН ОМВД России по Абанскому району о том, что ФИО1 05.11.2025 года не явился для обязательной регистрации в ОМВД России по Абанскому району Красноярского края;

- письменным объяснениями ФИО1;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в отношении ФИО1;

- решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.12.2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года, установлены следующие административные ограничения: в том числе: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства;

- копиями решений Абанского районного суда Красноярского края от 22.04.2025 года и 14.08.2025 года, в которых установлены дополнительные административные ограничения: в том числе: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, в отношении ФИО1;

- письменным предупреждением, объявленным ФИО1, в котором содержится перечень обязанностей поднадзорного лица, а также последствия их нарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении;

- иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с объективностью указывают на то, что ФИО1 без уважительных причин повторно в течение одного года допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась