Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 05-0085/39/2025

Судебный участок № 39 в г. Канске - Административное
Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)



Дело № 5- /39/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально, паспортные данные......... ГУ МВД России по адрес, проживающего по адресу: адрес, кв. 31а, зарегистрированного по адресу адрес,

У С Т А Н О В И Л:


23.01.2025г. в время фио не находился по месту жительства по адресу: адрес, кв. 31а, в период ночных ограничений, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Тайшетского городского суда адрес от 20.06.2024г., вступившим в законную силу 05.07.2024г. об установлении административного надзора сроком на 3 года с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с время до время, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления УУП фио МВД России «Канский» от 06.11.2024г., вступившего в законную силу 19.11.2024 года. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Местом совершения административного правонарушения является: адрес октября, д. 27, кв. 31а, время совершения административного правонарушения - 23 января 2025 года в время.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что в квартире не находился.

Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192500319 от 10.02.2025г., составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 23.01.2025г., согласно которому в время 23.01.2025г. фио пояснила, что дома фио отсутствует, где находится она не знает;

- копией решения Тайшетского городского суда адрес от 20.06.2024г., вступившего в законную силу 13.10.2020г., об установлении административных ограничений в отношении фио;

- копией постановления УУП фио МВД России «Канский» от 06.11.2024г., вступившего в законную силу 19.11.2024 года, в отношении фио по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой по лицу в отношении фио;

- копией заявления фио от 27.09.2024г. о смене места проживания с 27.09.2024г. на адрес: адрес, кв. 31а;

- копией паспорта на имя фио

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио МВД России «Канский», являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие двоих малолетних детей, плохое состояние здоровья фио, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; поэтому считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с время 10 февраля 2025 года.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Москвитина О.А. (судья) (подробнее)