Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-1114/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1114/2025/14м


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень

21 октября 2025 года

<...> Октября, д.36/1, каб.314 email: len14@72ms.ru

Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Глушко ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лазяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года в 16 час. 10 мин. ФИО3, являясь должностным лицом ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу г.Тюмень ул. <АДРЕС>, при производстве дорожных работ, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств в эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, допустил нарушение п.5 ГОСТ Р 52289-2019, п.6 ГОСТ Р 58350-2019, выражающееся в отсутствии установленных временных дорожных знаков 1.25, 43.24, 4.2.2, 8.22.3, 3.1, 3.10. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. ФИО3 в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.2025 года, согласно которого в отношении ФИО3 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; - определением 72 ВМ 100146 о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2025 года; - письменным объяснением ФИО3 от 23.09.2025 года, согласно которого, он признает вину в совершении допущенного нарушения. Положение ст.51 Конституции РФ разъяснено; - должностной инструкцией директора ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - копией решения ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 24.09.2015 года; - копией устава ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - письменным объяснением ФИО4 от 23.09.2025 года, согласно которого он пояснил, что работы по адресу г.Тюмень ул. <АДРЕС> Б проводились подрядной организацией ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Положение ст.51 Конституции РФ разъяснено; - копией договора подряда <НОМЕР> от 01.06.2025 года, - копией Предписания <АДРЕС> от 17.09.2025 года,

- копией протокола осмотра от 16.09.2025 года и копиями фотографических снимков к нему,

- письменным объяснением ФИО5 от 23.09.2025 года, согласно которого она пояснила, что работы по адресу г.Тюмень ул. <АДРЕС> Б проводились подрядной организацией ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Положение ст.51 Конституции РФ разъяснено, - копией договора подряда <НОМЕР> от 27.11.2024 года, - выпиской из ЕГРЮ юридического лица ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 13.10.2025 года

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения по определенным категориям дел осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 6.9 КоАП РФ, проводится административное расследование. Несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, суд приходит к выводу, что по данному делу административное расследование фактически проведено не было, поэтому данное дело может быть рассмотрено мировым судьей. ФИО3 на основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несет административную ответственность, как должностное лицо. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, высокой степени социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лазяна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), КПП 720301001, ИНН <***>, ОКТМО 71701000, р/с <***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, кор/счет 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250910000453.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо направить на электронный адрес судебного участка E-mail: len14@72ms.ru. ФИО3 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО6