Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-207/2025

Решение по административному делу

УИД 72МS0049-01-2025-001499-56 № 5-207/2025-1м


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Армизонское Тюменской области «28» августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Воскресенская Л.В., адрес: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 года в 11 часов 30 минут ФИО4, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по адресу: ул. Ленина д.13а с.Армизонское Армизонского района Тюменской области, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: Форель с/с 100гр., стоимостью 299,99 руб.; ФИО5 с/к Мадера 100гр., стоимостью 89,99 руб.; Грудинка к/п премиум 150гр., стоимостью 99,99 руб.; Сыр Российский нарезка 150гр., стоимостью 210,99 руб., причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 700 руб. 96 коп., при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ч.2,3,4 ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч,2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.2,3, ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 10.07.2025 года по данному факту начальником УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении № 72 Е 00130495. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения п.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель ООО «Элемент Трейд» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 72 Е № 00130495 от 24.04.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 - 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом оперативного дежурного дежурной части пункта полиции (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» ФИО6; протоколом осмотра места происшествия, с приложенной к нему фото-таблицей от 09.07.2025; объяснениями <ФИО3> от 09.07.2025 года; объяснениямиФИО4 от 09.07.2025 года; объяснениями<ФИО2> от 10.07.2025 года; справкой об ущербе. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, доказанной. Действия ФИО4 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор. счёт 40102810945370000060, ОКТМО 71605000, КБК: 02611601073010027140, УИН: 0348809250490050207020253. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Армизонский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области.

Мировой судья Л.В. Воскресенская