Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-457/2025

Решение по административному делу

2025-10-11 03:14:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:14:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2025-003185-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская область, г. <АДРЕС>, д. 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении СМ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4><ФИО2>, находясь в магазине «Чеснок», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82а, совершил хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 1469 руб. 55 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Явившемуся на рассмотрение дела <ФИО2> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений от <ФИО2> не поступило.

При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4><ФИО2>, находясь в магазине «Чеснок», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82а, совершил хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 1469 руб. 55 коп, а именно: «паста десертная нутелла» 2 шт., стоимостью 864 руб. 86 коп., «продукт из свинины мясной «Дуэт из Молодечно», 2 шт., стоимостью 604 руб. 69 коп. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, актом локальной инвентаризации от <ДАТА6>, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями; рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС>; иными материалами. При назначении административного наказания <ФИО2>, в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000055, КБК 82111601073019000140, ОКТМО 66636000, УИН 0411856200005500146290034. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>