Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-701/2025

УИД 10МS0019-01-2025-004305-16 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, (РК, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района КАССР, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов - работающего слесарем-электриком в ГБУЗ РК «<АДРЕС> ЦРБ», не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> около 15 час. 00 мин. на 4 км лесной автодороги вблизи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (координаты 61.658758 СШ, 36.326809ВД), <ФИО2> управляя автомобилем Ниссан Альмера, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2121, г.р.з. <НОМЕР>. В результате ДТП автомобиль ВАЗ 2121, г.р.з. <НОМЕР>, получил механические повреждения, а именно было повреждено: переднее левое крыло, решетка радиатора, передний левый брызговик. После совершения ДТП, участником которого являлся <ФИО2>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, в ГАИ не сообщил. В действиях <ФИО2> не усматривается уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, от услуг адвоката отказался, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе о том, что <ДАТА4> управляя автомобилем Ниссан Альмера на лесной дороге недалеко от <АДРЕС>, совершил столкновение со стоящим на обочине автомобилем «Нива». Поскольку повреждения на автомобилях были незначительные, с места ДТП уехал, в ГИБДД не сообщил.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма, согласно которой просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно ст.2 Федерального Закона <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР>, который составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было; - копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; - рапортом оперативного дежурного ОМВД Росси по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, -рапортом старшего инспектора ДПС ОГИТБДД <ФИО4> от <ДАТА4>, - копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА8> и фототаблицей к нему, - и другими письменными материалами дела.

Проанализировав доказательства, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> по делу. Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья усматривает привлечение его к административной ответственности за правонарушения совершенные в течение одного года в области безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что <ФИО2> грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, степень вины нарушителя и приходит к выводу о необходимости применить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения (помещения) <ФИО2> в специальный приемник ОМВД России по <АДРЕС> району РК для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>