Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0109/1/2025Судебный участок Шурышкарского с удебного района - Административное правонарушение Дело № 5-109/2025 по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 года село Мужи Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бадмаев А.Б. (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, ... адрес, паспортные данные........., ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в 15 часов 15 минут 18 марта 2025 года возле дома № 24 по улице Заводская в селе Горки Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ...... ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что постановлением мирового судьи от 3 марта 2025 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание, помимо прочего, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 18 марта 2025 года в дневное время ФИО1 сел за руль автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., поскольку ему необходимо было съездить в магазин. Передвигаясь по улицам села Горки он был остановлен сотрудником полиции, который отстранил его от управления транспортными средствами, так как он был лишен права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 названного Федерального закона, то есть лицам, достигшим определенного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Одним из оснований для прекращения права управления транспортными средствами, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является лишение права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ. Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования названного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Из приведенных положений закона следует, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеют права управлять транспортными средствами. ФИО1 указанные выше требования закона не выполнил, допустив управление транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2025 года № 89 АП 094808, в котором изложены обстоятельства дела (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 марта 2025 года 89 ШР 001359 (л.д. 2), согласно которому в 15 часов 20 минут названного числа, в присутствии двух понятых, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., которым ФИО1 управлял, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами; - объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и приведенными выше, аналогичными по своему содержанию с его объяснениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 9); - копией постановления мирового судьи судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу об административном правонарушении № 5-52/2025 от 3 марта 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2025 года (л.д. 3-6). Приведенные выше доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного решения по делу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, названное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые в области безопасности дорожного движения общественные отношения. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания за совершение административного правонарушения учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и иные обстоятельства по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в признании вины в совершении административного правонарушения, а также даче правдивых признательных показаний по делу (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на виновного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001 Номер счета получателя 03100643000000019000 Кор./сч. 40102810145370000008 банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу КБК 18811601121010001140 БИК ТОФК 007182108, ОКТМО 71926000 УИН 18810489250420000179 наименование платежа – штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Б. Бадмаев Судьи дела:Бадмаев А.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |