Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-500/2025

Решение по административному делу

Протокол АП <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

<ДАТА1><...> стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Чумарова Наталья Валерьевна с участием <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленное начальником ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу (<...>) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и специальных званий не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23:50 часов <ФИО1>, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - не находился по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО1> после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Уважительных причин неявки не представил инспектору по надзору, как не представил их и суду. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> и установлено судом, <ДАТА3> в 23:50 часов <ФИО1>, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, а именно - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, ежедневно - не находился по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией решения Ленинского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора и административных ограничений; объяснениями <ФИО1>; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.07.2025; копией анкеты поднадзорного лица. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение <ФИО1> административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в материалах дела имеются сведения о совершении <ФИО1> административных правонарушений неоднократно по ст. 20.21 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность лица, совершившего административное правонарушение, который находясь в трудоспособном возрасте, не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, а также характер совершенного правонарушения, учитывая также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Каких-либо данных, препятствующих применению данного вида наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО1> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Копию постановления направить (вручить) <ФИО1>, ОП-2 УМВД России по АГО - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

Мировой судья Н.В. Чумарова