Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 4-181/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-__________/2017

<ДАТА1>

<АДРЕС>


Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС><АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 40, кв. 4, инвалидности не имеющего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося, работающего водителем ООО «Березка»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в отношении <ФИО3> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18810038160002869684 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, <ФИО3> был обязан уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок <ФИО3> штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>

<ФИО3> в судебном заседании суду пояснил, что не уплатил сумму штрафа в связи с отсутствием денежных средств, сумма штрафа в размере 800 руб. была уплачена им только <ДАТА7>, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях <ФИО3> находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина <ФИО3> объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА9><ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 4, не оплатил административный штраф в размере 400 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена нарушителю, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим и <ФИО4>

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 400 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

- рапортом инспектора по исполнению административного законодательства оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА7>, из которого следует, что в период проведения профилактического мероприятия «Злостный неплательщик» с 18.04-21.04.2017 года на территории <АДРЕС> района при проверке базы данных «Административная практика» ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> у <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, имеется неоплаченный административный штраф от <ДАТА3> года в сумме 400 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает личность <ФИО3>, который, как видно из материалов административного дела, ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, уплату штрафа на момент рассмотрения дела в суде. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, одной из задач законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение административных правонарушений, суд считает возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом соизмеримости санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признать данное правонарушение малозначительным и освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание.

Производство по делу - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью по 68 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок №68 Киренского района (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Духаева Юлия Федоровна (судья) (подробнее)