Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-186/2025

Решение по административному делу

2025-05-29 16:42:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:42:15 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-186/2025 УИД 65MS0003-01-2023-001225-96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России

<ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 650-014, не имеющего инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности, не подвергнутого административному задержанию,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца), установленное ему решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> об установлении в отношении него административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>

Правонарушение совершено <ДАТА8> по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения и поддержал письменные объяснения, согласно которым в указанное время находился на рыбалке. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и применено, в числе прочих, ограничение об обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению от <ДАТА9> о заведении дела административного надзора <ФИО2> отбыл наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и освобожден из мест лишения свободы <ДАТА11>

<ДАТА9><ФИО2> постановлен на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства - ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> области, утверждено заключение о заведении дела административного надзора. Срок административного надзора истекает в 2027 году. <ДАТА8> - четвертый понедельник месяца - <ФИО2> в нарушение установленного решением суда административного ограничения не явился в ОМВД России по городскому округу "Долинский" для регистрации без уважительных причин.

Таким образом, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП199290 от <ДАТА12>, рапорт старшего инспектора ГАН ОМВД России по городскому округу "Долинский" <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА13>, письменное объяснение <ФИО2>, согласно которому он не явился для регистрации в ОМВД, так как находился на рыбалке; копия заключения о заведении дела административного надзора, копия регистрационного листа, графика прибытия на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлен <ДАТА14>, копия решения Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, копия постановления ОМВД России по городскому округу "Долинский" 65АП199264 от <ДАТА15> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; Справка СООП МВД, объяснения <ФИО2> в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые являются допустимыми, учитывая, что действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в его действиях и квалифицирует их по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, так как <ФИО2> пояснил, что находится в процессе трудоустройства и желает отбывать обязательные работы. При производстве по настоящему делу <ФИО2> доставлению и административному задержанию не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. <ФИО2> вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО1>