Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017

Дело №5-225/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 02 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пасечника С.Ю.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1 01 июня 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение одной бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 276 рублей 58 копеек, одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, стоимостью 482 рубля 94 копейки, шашлыка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 1, 915 кг., стоимостью 330 рублей 78 копеек, лимона весом 0,19 кг., стоимостью 8 рублей 44 копейки, огурцов весом 0,392 кг., стоимостью 23 рубля 04 копейки, причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 78 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ).

ФИО1 Ю.1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по доверенности <ФИО2> извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав Пасечника С.Ю.1, исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Пасечника С.Ю.1 в его совершении, установленными.

Вина Пасечника С.Ю.1 подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что ФИО1 Ю.1 01 июня 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение одной бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 276 рублей 58 копеек, одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, стоимостью 482 рубля 94 копейки, шашлыка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 1, 915 кг., стоимостью 330 рублей 78 копейки, лимона весом 0,19 кг., стоимостью 8 рублей 44 копейки, огурцов весом 0,392 кг., стоимостью 23 рубля 04 копейки, причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 78 копеек;

- заявлением <ФИО2>, действующей на основании доверенности, о привлечении к ответственности Пасечника С.Ю.1, который 01 июня 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение одной бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 276 рублей 58 копеек, одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра, стоимостью 482 рубля 94 копейки, шашлыка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 1, 915 кг., стоимостью 330 рублей 78 копейки, лимона весом 0,19 кг., стоимостью 8 рублей 44 копейки, огурцов весом 0,392 кг., стоимостью 23 рубля 04 копейки, причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 78 копеек;

- товарно-транспортными накладными и справкой о стоимости похищенного товара, в соответствии с которыми, стоимость коньяк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки составляет по 276 рублей 58 копеек, виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки составляет 482 рубля 94 копеек, шашлык «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 1, 915 кг. составляет 330 рублей 78 копеек, лимон весом 0,19 кг. составляет 8 рублей 44 копейки, огурцы колючие среднеплотные весом 0,392 кг. составляет 23 рубля 04 копейки;

- рапортом ст. УУП УМВД России по г. Калуге <ФИО3> от 01 июня 2017 года, из которого следует, что 01 июня 2017 годагражданин ФИО1 Ю.1 01 июня 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил путем кражи мелкое хищение товара: коньяк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 276 рублей 58 копеек, виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки, стоимостью 482 рубля 94 копейки, шашлык «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 1, 915 кг., стоимостью 330 рублей 78 копейки, лимон весом 0,19 кг., стоимостью 8 рублей 44 копейки, огурцы колючие среднеплотные весом 0,392 кг., стоимостью 23 рубля 04 копейки, причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 1121 рубль 78 копеек;

- письменным объяснением <ФИО2> от 01 июня 2017г., из которых следует, что она работает директором в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. 01 июня 2017 года около 16 часов 00 мин она увидела, как молодой человек взял со стеллажа бутылку коньяка и убрал ее в сумку, взял бутылку виски и убрал ее под куртку, после чего взял огурцы, лимон также убрал их в сумку и направился к выходу, пройдя кассовую зону;

- письменными объяснениями Пасечника С.Ю.1 от 01 июня 2017 г., из которых следует, что находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив товар.

Исследованные судом доказательства вины допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них, у суда нет.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пасечника С.Ю.1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить Пасечнику С.Ю.1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пасечника С.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД по г.Калуге)

ИНН <***>

КПП 402801001

ОКТМО 29701000

Счёт 40101810500000010001

Банк отделение Калуга г. Калуга

БИК 042908001

Код бюджетной классификации: 18880440170000003048

УИН 18880440170000012500

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Калужского судебного района.

Разъяснить Пасечнику С.Ю.1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья М.К. Гамаюнов