Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 05-0579/17/2025

Дело № 5-579/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-003307-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2025 в 11 часов 38 минут ФИО1 при прохождении пропускного поста № 1 на пятом этаже в здании Бородинского городского суда Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, была предупреждена судебным приставом по ОУПДС о необходимости выложить все имеющиеся при себе запрещенные предметы (колющие, режущие, газовые баллончики и т.п.), поскольку в случае их обнаружения она будет привлечена к административной ответственности. В ответ на разъяснения ФИО1 сказала, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако, при проверке ее личных вещей в рюкзаке был обнаружен запрещенный предмет – складной нож, тем самым ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС и нарушил п. 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 270 от 08.10.2025 согласно которому 08.10.2025 в 11 час. 38 мин. ФИО1 явилась в здание Бородинского городского суда, расположенного по адресу: <...>, при прохождении пропускного поста № 1 была предупреждена судебным приставом по ОУПДС о необходимости выложить все имеющиеся при себе запрещенные предметы (колющие, режущие, газовые баллончики и т.п.), поскольку в случае их обнаружения она будет привлечена к административной ответственности. В ответ на разъяснения ФИО1 сказала, что запрещенных предметов при себе не имеет, однако, при проверке ее рюкзака был обнаружен запрещенный предмет – складной нож. Тем самым, ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС и нарушила п. 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края». В объяснениях, данных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что прибыла в Бородинский городской суд для участия в судебном заседании, при прохождении поста № 1 была предупреждена судебными приставами о необходимости выложить все запрещенные предметы, она ответила, что у нее ничего нет. При проверке в ее рюкзаке был обнаружен складной нож, о наличии которого она забыла;

- актом от 08.10.2025 об обнаружении административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля К.Д.Н. от 08.10.2025;

- письменными объяснениями свидетеля К.П.Д. от 08.10.2025;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Ц.Е.В. от 08.10.2025;

- копией паспорта на имя ФИО1

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с п. 4.1 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края» в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, а также на прилегающий территории посетителям ЗАПРЕЩАЕТСЯ: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам пребывания, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (приложение к настоящим Правилам пребывания). В том числе колющие и режущие предметы, способные к причинению ущерба (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Правил пребывания), включая: ножи с выдвижным или выбрасываемым лезвием любой длины; ножи, изготовленные из металла или любого другого достаточно прочного материала, которые могут использоваться как потенциальное оружие с лезвиями любой длины (п. 2 Приложения).

Таким образом, судебный пристав по ОУПДС ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, высказывая распоряжение о прекращении ФИО1 действий, нарушающих установленные в суде правила, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности виновной, ее материального положения, характера и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800175005792517163, УИП 1010000000000417029628.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________