Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-175/2025

Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Пензы - Административное правонарушение



2025-05-29 12:25:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС><ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы Мараев Е.А., с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:


<ДАТА4> в 02 часа 35 минут, на 649 км. ФАД «Урал» в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Основные положения) управлял автомобилем 2834 NF, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задний государственного регистрационного знака которого закрыт металлическим швеллером, что препятствует (затрудняет) его идентификацию. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время указанное нарушение устранено. Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей, при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); Согласно пункту 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Исходя из смысла пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Согласно части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения, с которым <ФИО1> согласился; рапортом инспектора ДПС; фототаблицей на которой видно, что задний государственный регистрационный знак скрыт металлическим швеллером, что затрудняет его идентификацию. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака. Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течении года имелись факты привлечения за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 56701000 номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010005018, назначение платежа: штраф ГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56/28 - 209, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn5.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2, 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6, 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО2>



Судьи дела:

Теплов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ