Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-650/2025

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0064-01-2025-003426-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении: должностного лица -Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: 630117, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, выявлен факт неисполнения ИП <ФИО2> законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль - старшего государственного налогового инспектора Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, которое на момент составления протокола от <ДАТА5> не исполнено.

<ДАТА6> по данному факту уполномоченным должностным лицом в отношении должностного лица - ИП <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание должностное лицо - ИП <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Мировой судья, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с тем, что она надлежащим образом извещена о месте и времени проведения заседания и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО2> по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектами административной ответственности, установленной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются граждане, должностные и юридические лица.

<ДАТА4> ИП <ФИО2> вынесено Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении ККТ. Данным документом ИП <ФИО2> предписывалось: Зарегистрировать в установленном порядке ККТ, по адресу 630117, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, пробить чек коррекции на сумму 150 рублей.

Предписание вручено ИП <ФИО2><ДАТА7>, срок его исполнения истек <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту.

По состоянию на <ДАТА8> Предписание ИП <ФИО2> не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.2 Федерального закона <НОМЕР> заявление о регистрации ККТ подается индивидуальным предпринимателем на бумажном носителе в любой территориальный налоговый орган или через кабинет ККТ. Согласно пункта 3 статьи 4.2 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ представленные пользователем в заявлении о регистрации ККТ сведения вносятся налоговым органом в журнал учета и карточку регистрации ККТ.

По состоянию на <ДАТА8> сведения о ККТ, принадлежащему (зарегистрированному) ИП <ФИО2> в информационных ресурсах налоговых органах (журнале учета ККТ) отсутствуют. Таким образом, должностное лицо - ИП <ФИО2>. в установленном порядке не зарегистрировала и соответственно не пробила чек коррекции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; предписанием от <ДАТА9> года; выпиской из ЕГРИП; актом контрольной закупки от <ДАТА9> года. Исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ИП <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Срок исполнения предписания истек <ДАТА8>, его действие не было приостановлено в судебном порядке, доказательств его исполнения суду не представлено. Таким образом, действия должностного лица ИП <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Действия должностного лица ИП <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства Назначая должностному лицу ИП <ФИО2> административное наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела судом не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Из материалов дела наличие признаков малозначительности административного правонарушения не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ИП <ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для назначения наказания с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо- ИП <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, Счет: 40101810350041010001, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601193010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090002025002957

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>