Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-364/2017Судебный участок № 4 Советского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> о назначении административного наказания Дата вынесения постановления: «05» июля 2017 года. Место вынесения постановления: г.Новосибирск, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 411. Исполняющий обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района города <АДРЕС> - мировой судья шестого судебного участка Советского судебного района города Новосибирска Шаталова С.В<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА> в 09 час. 40 мин. <ФИО2> в состоянии опьянения управлял автомобилем Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице Сиреневая в Советском районе <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем не выполнил требования пункта 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен лично, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной, что подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством; - актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Показания прибора о наличии алкоголя, содержащиеся на бумажном носителе - 0,718 мг/л, свидетельствуют о состоянии опьянения испытуемого лица. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, удостоверив свое согласие личной подписью; - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от <ДАТА6> об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения, согласно которого <ДАТА5> в 09 часов 40 минут по <АДРЕС>, 1, <ФИО2> управлял автомобилем Мерседес Бенц С180, г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в присутствии двух понятых, <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении <ФИО2> составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА5> в 09 час. 40 мин. <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ; -объяснениями самого <ФИО2>, изложенными им в протоколе об административном правонарушении после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в которых не оспаривается управление автомобилем в состоянии опьянения. Оценивая изложенные доказательства, суд исходит из следующего. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, судья не усматривает, так как представленные суду доказательства указывают на наличие законных оснований для направления <ФИО2> для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и соблюдения установленного порядка направления и проведения освидетельствования, а также получения доказательств в соответствии с установленными законом требованиями. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом. Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; данные о личности <ФИО2>, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10, 12.8. ч. 1 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье четвертого судебного участка Советского судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.403, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 332-49-54, адрес электронной почты: sudsvz@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: 401 01 810 9000 0001 0001, Банк: Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 1881 0454 1720 3005 1336, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 78). Наименование платежа - административный штраф. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ Вам надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, 145 В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в десятидневный срок. Мировой судья <ФИО4> Суд:Судебный участок № 4 Советского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |