Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-624/2025

Судебный участок № 244 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-624/2024 УИД 50MS0244-01-2025-003155-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2025 года в 21 часов 10 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по полосе дорого, предназначенной для встречного движения в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате чего совершил столкновение с автомашиной Хундай государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления смс извещения, доставленного 29 сентября 2025 года (л.д.16), путем направления почтового извещения, доставленного в ГЭПС 29 сентября 2025 года (л.д.18). Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 АР 615213 от 07 сентября 2025 года об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Московской области, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; -схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. К административному материалу также приобщены результаты поиска правонарушений, карточка операции с ВУ. С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протокола либо его полноты ФИО1 не заявлялись. При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и не усматривая злостный систематический характер правонарушений, и представляет возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет в полной мере отвечать установленным ст. 3.1 КоАП РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504401001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253610005064.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Новоторцева



Судьи дела:

Новоторцева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ