Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-386/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Исетское 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО1, адрес: <...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>; не привлекавшегося к административной ответственности, согласно списку нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2025 года около 14 часов 05 минут ФИО2, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Тюменская область, Исетский район, с<АДРЕС> позвонил в отдел полиции, введя в заблуждение оперативного дежурного, сообщил, что к нему пришел сосед и не уходит, однако в ходе проверки сообщение заявителя не подтвердилось. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО2 подтверждается: протоколом 72Е № 00117223/243 от 07 июля 2025 года об административном правонарушении следует, что ФИО2 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что ознакомлен, согласен, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д. 2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не установлено; рапортом о регистрации сообщений в КУСП № 1405 от 04 июля 2025 года, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский», из которого следует, что от ФИО2 поступило сообщение, что 04 июля 2025 года в с<АДРЕС> к нему пришел сосед и не уходит /л.д.3/; объяснением ФИО2 от 07 июля 2025 года, в котором он не отрицал факт заведомо ложного вызова специализированных служб /л.д.6/. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, счет получателя платежа № 03100643000000016700, к/с № 40102810945370000060 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 02611601193010013140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-386/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 19.13, УИН 0348809250550050386020253. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>